Vi leser C‑740/22 som sier at muntlig behandling av pii er omfattet av GDPR
Vi leser C‑740/22 som sier at muntlig behandling av pii er omfattet av GDPR
Vi leser C-478 22 om identifikasjonskravet i vurderingen om noe er en personopplysning
Vi leser C-478 22 om identifikasjonskravet i vurderingen om noe er en personopplysning
Vi leser dommen om at IAB er behandlingsansvarlig og at en TC-string er en personopplysning
Vi leser dommen om at IAB er behandlingsansvarlig og at en TC-string er en personopplysning
Vi leser Pfeiffer-dommen om bruk av samtykke på arbeidstakere
Vi leser Pfeiffer-dommen om bruk av samtykke på arbeidstakere
Vi leser the CASE OF PODCHASOV v. RUSSIA
Vi leser the CASE OF PODCHASOV v. RUSSIA som handler om at å kreve tilgang til krypteringsnøkkel er io strid med EMK
Vi leser C-439/1 “Penalty points” om at publisering av trafikkovertredelser er i strid med GDPR
Må du ha brutt GDPR med viten og vilje for å få en bot? Vi leser C-683/21!
Bonusepisode: Hva du som ikke driver med personvern trenger å vite om personvern!
Vi leser en dom om Jehovas vitner må ivareta personvernkrav når de forkynner eller om den akriviteten er unntatt fra personvernregelverket på grunn av religionsfriheten.
Vi leser Planet49-dommen om at du må bruke GDPR-samtykke til cookies (C-673/17)
Må du ha brutt GDPR med viten og vilje for å få en bot? Vi leser C-683/21!
Vi leser dommen som sier at forhåndsavkryssa samtykke ikke er frivillig - C-61/19
Må du ha brutt GDPR med viten og vilje for å få en bot? Vi leser C-683/21!
Må du ha brutt GDPR med viten og vilje for å få en bot? Vi leser C-683/21!
Må du ha brutt GDPR med viten og vilje for å få en bot? Vi leser C-683/21!
Kan frykt for misbruk av lekkede personopplysninger gjøre deg erstatningspliktig? Vi leser C‑340/21!
Kan frykt for misbruk av lekkede personopplysninger gjøre deg erstatningspliktig? Vi leser C‑340/21!
Vi leser SCHUFA-dommen om en “credit score” er en automatisert avgjørelse
Vi leser en dom om Jehovas vitner må ivareta personvernkrav når de forkynner eller om den akriviteten er unntatt fra personvernregelverket på grunn av religionsfriheten.
Vi leser C-319/22 som handler mer om GDPR art 6.1c), enn om når bilens IDnr er en personopplysning
Vi leser C-319/22 som handler mer om GDPR art 6.1c), enn om når bilens IDnr er en personopplysning
Vi leser Pankki S-dommen om du har rett til innsyn i hvem som har kikket på personopplysningene dine
Vi leser Pankki S-dommen om du har rett til innsyn i hvem som har kikket på personopplysningene dine
Vi leser Land Hessen-dommen (C-272/19) om at en parlamentskomite kan bli behandlingsansvarlig
En nasjonalforsamlings arbeid faller i utgangspunktet utenfor GDPR. Men kan en parlamentskomite likevel bli behandlingsansvarlig? Ja, mente EU-domstolen. Vi leser Land Hessen-dommen om behandlingsansvar.
Vi leser C-154 /21 om du må navngi hvem du har delt pii med når noen søker om innsyn
Har du rett til innsyn etter GDPR artikkel 15 i hvem konkret som personopplysningene dine har blitt utlevert til? Ja, mente domstolen, men noen ganger likevel ikke! Vi leser dommen!
Vi leser Schrems II-dommen (del 2)!
Kommer EU-US Data Privacy Framework til å bli ugyldigjort med Schrems III? Vet ikke, men kanskje det å lese Schrems II kan gi oss en pekepinn. Vi leser dommen!
Vi leser Schrems II-dommen (del 1)!
Kommer EU-US Data Privacy Framework til å bli ugyldigjort med Schrems III? Vet ikke, men kanskje det å lese Schrems II kan gi oss en pekepinn. Vi leser dommen!
Del 2: C‑252/2 om hvorfor Meta ikke kan bruke «berettigede interesser» for adferbasert markedsføring
Sommeren 2023 bestemte CJEU at Meta ikke kan bruke «berettigede interesser» som behandlingsgrunnlag for adferdsbasert reklame. Vi leser dommen!
Del 1: Vi leser C‑252/2 fra CJEU om hvorfor Meta ikke kan bruke «berettigede interesser» for adferbasert markedsføring
Sommeren 2023 bestemte CJEU at Meta ikke kan bruke «berettigede interesser» som behandlingsgrunnlag for adferdsbasert reklame. Vi leser dommen!