Vi leser C‑17/22 og C‑18/22 om hva som skal til for at rettspraksis kan være behandlingsgrunnlag etter GDPR artikkel 6(1)c)

Written By Ida Tho

Rettspraksis kan også være en rettslig forpliktelse og brukes som behandlingsgrunnlag etter GDPR artikkel 6(1) bokstav c). Men bare på visse vilkår. I denne dommen sier EU-domstolen noe om disse vilkårene.

Dette er et lydopptak fra en LinkedIn Live som opprinnelig ble sendt 01.01.25 kl. 11.00.

Du finner dommen her: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=290003&doclang=en

Disclaimer: No AI Training Use

All content on this blog, including audio, text, images, and other materials, is the intellectual property of the author unless otherwise stated. This content may not be used, copied, stored, or processed in any way for the purpose of training artificial intelligence or machine learning models, including but not limited to large language models (LLMs), without explicit, written permission from the author.

Ida Tho
Previous

Vi leser dommen som satte datalagringsdirektivet til side
Next

Vi leser C-21/23 Lindenapotheke om at reseptfrie varer fra apoteket kan være helseopplysninger