Vi leser C-478 22 om identifikasjonskravet i vurderingen om noe er en personopplysning

Ny dom om hva en personopplysning er! Dette er den andre dommen på kort tid som handler om hva som skal til for at noe er en personopplysning. Vi leser den på LinkedIn Live!

I denne dommen overprøver CJEU en tidligere som fastslo at spørsmålet om noe er en personopplysning, skal avgjøres ut ifra om en gjennomsnittlig leser er i stand til å identifisere den registrerte.

Dette var i strid med rettsregelen i Breyer-dommen som sier at hvorvidt noe er en personopplysning skal avgjøres ut i fra om den behandlingsansvarlige kan identifisere den registrerte.

Dette er et lydopptak fra en LinkedIn Live som opprinnelig ble sendt torsdag 04.04.24 kl. 17.00.

Du finner dommen her: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=283526&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1016153

Du finner videoopptaket fra LinkedIn Live her: https://www.linkedin.com/events/7181280026800095232/comments/

Disclaimer: No AI Training Use

All content on this blog, including audio, text, images, and other materials, is the intellectual property of the author unless otherwise stated. This content may not be used, copied, stored, or processed in any way for the purpose of training artificial intelligence or machine learning models, including but not limited to large language models (LLMs), without explicit, written permission from the author.

Previous
Previous

Vi leser C‑740/22 som sier at muntlig behandling av pii er omfattet av GDPR

Next
Next

Vi leser dommen om at IAB er behandlingsansvarlig og at en TC-string er en personopplysning